服务热线:010-65206339
 主任微博
典谟动态 当前位置:首页 > 典谟动态
活动总结|第五届“典谟杯”中美比较法模拟法庭中文场
时间:2020-12-04 11:43:08 阅读:131次

 来源:法大准律国际发展中心

 

 

  全程回顾 

 

    2020年11月30日,由北京典谟律师事务所赞助,共青团中国政法大学委员会主办,法大准律师协会国际发展中心承办的第五届“典谟杯”中美比较法中文场模拟法庭圆满落幕!

 

 

 

 

 

 

(点击下方小标题可查阅以往相关推送)

  赛果公布 

 

 

最佳公诉人  张雅雯

孙源律师与张雅雯(控)合影

 

 

最佳辩护人  常赫

 

最佳辩护人  常赫

张鹏律师与常赫(辩)合影

 

 

最佳证人  刘赫瑶

 

张鹏律师与刘赫瑶(辩方证人)合影

 

 

最佳团队  辩方

 

 

 

李娜法官与辩方合影

 

 

 

  嘉宾点评 

孙源律师点评

 

  孙源律师首先鼓励了双方选手的精心准备和临场表现,其后具体就两个亮点予以夸奖,其一为证人出庭环节,控辩双方对证人的发问都答到了有利点,但也需有层次的逻辑感将有利点归纳于证据体系,其二辩护人能够针对公诉人的诱导性发问提出反对,是一种刑辩能力的展现。

张鹏律师点评

 张鹏律师从细节角度提出了几点建议,首先是细节上,注意审判长话语,精力也需要集中于庭审。本场公诉人对事实的举证仍需更加充分,明确地位,辩护方对证人的证词细节的追问以寻找有利点,对于存疑的地方应当进行深刻挖掘与询问,寻找有利于己方的真相,不能只是点到为止。

李娜法官点评

 

   李娜审判长结合审判过程和自己的经历给予了大家建议与启发,首先李娜审判长肯定了辩护人立场坚定,直接点明观点,论点明确的优点。也指出了公诉人举证重复的问题,认为公诉人对关键证据的列举需要提炼。同时审判长也给予了大家在今后的模拟法庭比赛中的一些建议,例如证据需要提供给审判长,需要用意见事实说服法官,而并非控辩双方进行压倒性辩论,本场中控方事实不明确,但仍需要有理有据明晰坚持立场。

   庭审实际上是对法官的证据立体化展现,控辩双方都需要证据为自己观点服务。客观而言本次的案题有利于辩方,辩方的证据和分析辩论更有针对性。

典谟动态news
联系我们
服务热线:
010-65206339

地址:北京市东城区香河园路1号万国城9号楼
电话:010-65206339(兼传真)
邮箱:dianmolawyer@163.com

Copyright © 2015 北京典谟律师事务所 All Right Reserved 京ICP备16050197号-1
地址:北京市东城区香河园路1号万国城9号楼
电话:010-65206339(兼传真) 邮箱:dianmolawyer@163.com
留言信息