.jpg)
“质证就是通过质证程序打破控方的证据体系，建立辩方的证据体系”。王誓华律师这样讲。应泰和泰（南昌）律师事务所高级合伙人、江西省律协刑诉委副主任、民盟江西法制委副主任、高端刑辩研究院成员曾庆鸿律师的邀请，2025年4月2日19点至22点，著名刑事辩护律师、中国政法大学刑法学博士、高端刑辩研究院院长、誓华高端刑辩团队召集人、北京典谟律师事务所主任王誓华律师作为主讲嘉宾，在泰和泰（南昌）律师事务所开展了主题为 “高端质证的理念与技能” 讲座，为报名参加的60余位法律从业者们带来了一场知识与智慧交融的精彩盛宴。
.jpg)
王誓华律师在分享伊始说到，高端质证的根基在于无罪辩护。他以海南李钟飞等98 人黑社会案的质证为切入点，抽丝剥茧般详细阐述，将高端质证的理念和实际操作的方法毫无保留地分享给了在场听众。
王律师说，在质证方式上，主动权其实是掌握在律师手中，无论是打包质证，还是一证一质，关键的证据一定要重点质证，根据证据的类别，如对证人证言的质证，要根据证言中的证明点，围绕刑诉法解释第87条的8项内容综合质证，不要局限于“三性”质证。对关键证据中所涉及的要点，要从全案证据的横向与纵向维度进行比对分析，从而逐步瓦解控方的证据体系，构建起辩方的证据体系。这看似仅针对一份证据展开质证，实则紧密结合全案证据进行综合考量。质证本质上就是局部的辩论，律师质证必须具有冲击力，把控庭审节奏，这是建立在辩护智慧的基础之上。
王律师犀利的说到，庭审中公诉人仅宣读证明目的根本不是示证，实则是伪造证据的一种隐蔽表现，辩护人应当机立断予以狙击。王律师认为，任何证据都并非无懈可击，只要对案件进行深入透彻的研究，并进行科学合理的布局，经过系统质证，形成质证闭环，构建辩方的证据体系，实现高端质证并非遥不可及。在谈到发问环节时，王律师说，发问应当在两个环节中，一是事实调查阶段，二是质证阶段，这两个环节都应当有发问程序。鉴于在实务操作中，质证阶段的发问往往法官不予启动，那么，在事实调查阶段，辩护人要对证据方面的发问尽量一并进行，利用调查阶段的发问铺垫打破控方证据体系的基础。如果在质证阶段发现了必须要发问的情形，辩护人应当立即要求进入质证发问环节。王律师认为，每个案件都应从案件的社会支点与法律支点着手，精雕细琢、潜心钻研，通过高端辩护推动个案法治进程，高端辩护对于完善社会管理规则以及优化法律条文设置具有不可忽视的作用。
分享结束后，曾庆鸿律师发表感言，他认为，王律师的分享是对质证理念的高度提炼与思维的激烈碰撞，为在场律师们开拓了全新的思考方向。
.jpg)
江西师范大学政法学院副院长颜三忠表示，王律师的分享令其深受启发，质证环节才是刑事辩护的核心与关键，然而许多律师常常将重点放在辩论环节而弱化了质证。做好质证绝非易事，尤其是对案件中的鉴定报告、司法会计鉴定等更需要重点质证，刑事律师需要勇敢质疑且深度钻研。
.jpg)
江西省律协刑事法律专业委员会主任胡彬也分享了自己的深刻感触，他说到，质证环节是整个刑事诉讼过程中最为艰难的部分，对证据的质证要有明确的目的性，要善于精准找出控方证据的漏洞，最终落脚点在维护当事人的合法权益。
.jpg)
在交流互动环节，听课的律师们踊跃向王誓华律师提出问题，王律师一一解答，让在场律师们受益匪浅，进一步深化了对高端质证理念与技能的理解。
.jpg)
讲座结束后，曾庆鸿律师向王誓华律师颁发了授课纪念证书。
此次分享会为泰和泰（南昌）律所的律师们以及参与的法律界人士搭建了宝贵的学习与交流平台，为推动高端刑事辩护业务的高质量发展注入了新的活力。
