石玉成律师，高端刑辩研究院成员，北京恒都律师事务所合伙人，北京大学本科学历，十年律师工作经历，拥有深厚的法律理论知识和丰富的执业经验，在最高人民法院及地区高院等各级法院代理过众多民商事案件及刑事辩护案件。成功代理多起争议较大的涉房产纠纷及合同纠纷改判案件；深度参与过著名的聂树斌申诉案工作，在最高人民法院提交申诉和谈话接待；为多起刑事案件嫌疑人在公安阶段成功取保候审，后公安撤销案件。石玉成律师一直秉承受人之托忠人之事的原则，以高度的责任心，认真负责的对待每一起案件，得到了委托人的广泛好评。 

刑事辩护律师的技能与情怀

文/石玉成律师

2025年3月29-30日，有幸在江西新余参加了高端刑辩研究院、北京典谟律师事务所、北京英申律师事务所、江西弘杰律师事务所共同主办，新余市律师协会承办的“高端刑辩出庭律师研修班”的学习。

短暂的两天学习时间，收获了满满的“干货”，王誓华老师从高端刑辩与律师的职业伦理开始，讲到刑事案件的庭前会议与非法证据排除，再到庭审质证的过程，结合多年的刑辩经验和代表性的案例进行了深入的讲解，让我受益匪浅，意犹未尽。回顾和体会两天的学习，感悟颇多。

王老师对高端辩护有深刻和独到的见解，认为刑辩律师应当结合社会支点，法律支点两个支点，认真细致的寻找案件的辩护空间，找到辩护切入点，进行科学的布局，根据具体案情，量身定做，采取“进攻性辩护”，做到真辩、敢辩、善辩。现实中确实有一部分律师缺乏在刑事案件中“敢辩”的勇气，不仅仅是年轻律师，包括很多执业多年的律师，也存在“怯战”的心理。听着王老师在讲课中充满激情的发言，深受感染，而且在房立刚主任点评总结时，播放了一小段王老师在庭审辩护中的“实战发言”，果然是语气坚定，铿锵有力。

高端辩护还体现在刑事辩护律师应当有自己专业的见解和分析，体现出律师的专业性和主动性。王老师特别强调“刑事辩护律师，不是当事人的法律助理，而应当是当事人的法律老师”，律师不能被当事人主导等，对此我也是高度赞同。

在讲到律师的职业伦理时，王老师提到要做到两个诚信：对当事人（被告人）诚信，对当事人家属诚信。如果律师与当事人在经过了沟通之后，仍然未能建立诚信和互信，那么要考虑放弃这个案件的委托。如果在辩护过程中，当事人出现了“律师对冲”，王老师讲到辩护律师要“永远诚信”。我相信王老师获得现在的成就，是和坚持诚信分不开的。对于出现当事人投诉律师，甚至是恶意投诉律师的时候，王老师结合自身经历，讲到律师在诚信的前提下，做好了自己的工作，就有应对底气。

在讲到庭前会议和非法证据排除时，王老师从庭前会议的目的，非法证据的范围，排非申请程序以及救济手段等方面，结合实际办理的一起看似“小案件”的酒驾案，详细的讲解了实际辩护过程中的操作思路和应对策略。王老师通过本案的办理，对简小勇主任“没有小案子，只有小律师”的主张表示赞同。这起看似简单的案件，经过了五六次开庭，王老师通过对辩护过程的科学布局，成功的排除了十余项非法证据，一度迫使检察院要撤回公诉。而在学习结束后的午餐期间，王老师收到了法院的通知，该案件判决无罪。

在质证程序的讲解中，王老师同样是结合自己的亲办案例，从发问开始，进行举例说明，如何做到高端发问。并且通过实时的与学员进行互动，增加学员的理解和记忆。高端的法庭发问，是辩护律师综合能力的体现，需要不断的学习和锻炼。

两天的学习，在晚间还有自由讨论沙龙，王老师讲到了律师的情怀，从中学时期就立志做一名大律师，并且为此不断努力，实现了年轻时候的目标。刑辩律师是需要有情怀的，除了掌握丰富的理论知识，熟练的庭审技能，更需要有坚持事实和法律，敢于维护和争取当事人合法权益的勇气，敢于在辩护中同公权力的违法行为进行抗争的勇气。王老师在讲课中提到两个罪名“帮信罪”“酒驾罪”的入罪门槛过低，大量年轻人甚至未走出校门已经获刑的情况，进行了法律层面的反思，认为刑事律师需要承担一定的责任。如果在这些看似“小案件”中，辩护律师都能做到“真辩、敢辩、善辩”，或许就能实现通过个案推进社会进步的愿望。

期待能够继续跟随王老师学习高端刑辩的思维和技能。

学员：石玉成律师

2025年4月3日