在高端刑辩出庭律师研修班的学习盛会上，高端刑辩研究院正式宣告成立，参与此次培训的律师们皆为研究院成员。课程圆满结束后，主讲人王誓华律师给每位学员布置了课后作业，要求大家将参加培训的切身感受，或是对高端刑辩的深入思考等内容整理撰写下来。
今日，我们推出学员李蒙律师、郝军玲律师的感受文章，一同走进他们在此次研修班中的所学、所悟、所感。其他学员的文章本公众号后续将陆续予以刊发。
本文为郝军玲律师的文章。
.jpg)
郝军玲律师，高端刑辩研究院成员，曾作为援藏律师进行法律援助工作；2016年被中华全国律师协会、司法部法律援助中心评为“优秀法律援助律师”；荣获西藏自治区司法厅2017-2018年度“1+1”中国援助志愿者行动“优秀律师”称号。
曾为涉嫌四项渎职罪名的被告人进行二审辩护，某市中院最终发回重审；曾在审查起诉阶段接受涉嫌“伪造公司印章罪”的委托辩护，取得“不起诉决定”结果；曾在某市中院接受法律援助指派，为一宗“故意伤害”罪做刑事辩护，最终取得“定罪免责”的判决结果。
两天的刑辩研修班，王老师以实际办案经验讲解了“庭前会议与非法证据排除”、“质证及发问”等刑事辩护技术，让我有所收获、茅塞顿开，与我之前传统型的刑事辩护相比，自己还有继续学习精深的空间，同时让我透过现象看到本质，此行受益匪浅。昨天是清明节，王老师留的作业一直还未提交。看到其他优秀学员的作业，更是不知该写些什么。等车之余远远看到一只乌鸦跳跃着“拾阶而上”，那条石阶路望不到头。多少年来人们并不曾见到乌鸦究竟做过什么，但仅凭它黑色的羽毛，人们断定乌鸦就是“不详之鸟”，这就是所谓的“偏见”与“成见”。这个成见由来已久，同样对于“被告人”的成见也是存在的。根据最高人民检察院2025年3月发布的《刑事检察工作白皮书（2024）》内容显示，“2024年判决无罪、不负刑事责任的，占比为万分之三”。在维护被告人合法权益、追求这0.03%的道路上，对被告人及刑事辩护律师的偏见一直是存在的。随附培训感想如下。一、刑事诉讼法第12条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”那么，在此之前，被告人也仅是涉嫌犯罪之意。这两天律师朋友圈中反复看到这样一个视频，最高人民法院张军院长在2025年度“最高人民法院法官讲坛”上提到：法官的操守是当事人信赖的基础，要坚持“如我在诉”………要求把公平正义和悲天悯人的情怀融为一体，传递司法的温暖。我想这“悲天悯人”的情怀应该就是简会长说的“恻隐心”和“同情心”，在最终判决书下来之前面对被告人应报以“平等心”，因为我们不知道最终等来的是一纸“有罪判决”还是“无罪判决”。二、在法治思想的前提下，刑辩律师的存在具有积极意义。刑事诉讼程序一旦启动，没有特别的力量诉讼程序的齿轮是不会停止的，而作为个体的刑事辩护律师为维护被告人的合法权益，依照刑法、刑事诉讼法的法律规定，结合客观事实采取诉讼措施、发表辩护意见，是依法行使其辩护职责，刑辩律师应该是受人尊敬的。任何事物都是辩证来分析的，“罪行法定”、“罪责刑相适应”刑事基本原则，是刑事辩护律师辩护的基石。刑事律师作为法律共同体的一员，其在依法治国的过程中是有积极存在意义的。法庭上公诉方指控犯罪是职责使然，律师在辩护席上依法辩护同样也是职责使然。法庭上公诉方与辩方的关系，个人认为是基于厘清案件事实的基础上发挥各自的职能，在法庭的居中裁判下给以被告人公正的判决。各自在法律规定的范围内实施法律赋予的诉讼权利，允许依法发表观点相反的法律意见，这个关系让我联想起中医下方剂时遵循的“君臣佐使”的配伍方法。君药：是针对主病起主要治疗作用的药物，在方剂中药力居首，是方剂中不可缺少的药物，而佐药有三种：一是佐助药，二是佐制药，三是反佐药。佐制药，是用以消除或减缓君、臣药的毒性或烈性的药物；反佐药，用与君药药性相反而又能在治疗中起相成作用的药物。老古人下方剂用药配伍时讲究利用事物的一正一反，以达到稳固中正的用药效果。以上，也正如最高人民检察院理论研究所谢鹏程所长曾提到的“有效辩护和有效追诉一样的重要，它们的直接目标和工作过程不同，但是法治的意义和专业的知识是相同的”。如此说来，法庭上通过一正一反（辩）的作用，以达到更为公正公平的判决结果。刑辩律师的存在是法治社会中不可缺少的一部分。真辩：讲究的是事实求是，不走过场，不论是法援律师还是委托律师；敢辩，追求事实求是，还原案件事实；善辩，律师驾驭刑事诉讼程序，讲究策略，调动专业知识为被告人追求罪轻、无罪的结果。我想庭上的勇气应该来源于对案件的了然于心和对法律的扎实功底。王老师以案件为例进行剖析，解构程序规定，实践中在程序上步步为营，锱铢必较，实体与程序上兼做有效辩护，改变了我之前的“重实体轻程序”辩护想法。在刑事办案中曾遇到过问题，却不知源由。民事案件在办理过程中，随着证据的出现，案件常会有翻转的呈现。任何事物或许还有另一面，多个角度看问题应该会更深刻与全面。（培训结束后），请房老师推荐了专业书籍《最好的辩护》，学员律师也给我邮寄了《无罪辩护》（加注点评）。在与老师和学员的短暂相处之中，我在专业上有了新的认知，明确了自己以后努力的方向。
